移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
民办学校为何“不香”了?
时间:2025-08-06 14:31:12来源:中国新闻网责任编辑:施少伦

《那一夜的缠绵经历原始资源》

  羊城晚报记者 蒋隽 实习生 刘宪军

  2025年招生季,随着义务教育学校招生落定、广州中考补录结束、广东高考录取进入尾声,民办学校的招生窘境浮出水面——从小学、初中、高中到大学,民办学校招生大规模遇冷。

  基础教育方面:今年广州中考正录阶段(即“统一投档阶段”),超四成民办普高没录满,16所学校招生不足一半,其中4所学校招生不足10%;义务教育阶段民办学校招生已“跌跌不休”6年。高等教育方面:民办本科大规模遇冷。

  民办学校为何“不香”了?各个升学阶段的家庭该如何取舍?

  有民办普高零生源

  如果说去年广州民办普高的招生是遭遇“滑铁卢”,那今年则是“寒冬”。在今年中考人数增加1万、普高学位逐年吃紧的背景下,民办普高招生剩余学位过半。去年正录阶段,有民办普高只招到1个学生,今年则有一所有48个招生名额的学校,一个学生都没招到。

  据广州市招考办介绍,2025年民办高中(不含公费班)的总体计划完成率为60.4%,需要补录的计划为7676个。而2024年民办高中(不含公费班)的录取最低分数比2023年普遍下降,总体计划完成率为64.95%、剩余计划为5320个。

  不过,也有招生情况比较好的学校,有17所民办普高正录率超过90%,这说明了民办普高的分化非常严重。

  此外,民办普高的公费班和非公费班录取分数相差巨大。29所招收公费班的民办普高,绝大多数学校公费班与非公费班录取分差超过100分,最小分差为42分,最大分差为199分。

  招生连“跌”6年

  义务教育阶段的民办学校招生早已“跌跌不休”6年。

  以广州为例,6年来,民办小学招生学位从2020年的71879个暴跌至2025年的42862个、“瘦身”40.4%,民办小学报名人数从2021年39102人的高峰,降到2025年的24337人。初中方面,在今年初中学位紧缺、公办初中“狂飙”增加350个班额的同时,报名民办初中的人数却减少3459人,降幅近10%。6年来,广州民办初中学位减少10373个,报名人数减少15377人。

  民办本科较多缺额

  民办学校的遇冷也延续到高等教育,而且是全国范围内的遇冷。

  高考研究专家、广东工业大学教授乐云介绍,今年高考,民办本科招生大规模遇冷。广西本科批次经历5次录取(含4次征集志愿),部分院校降分幅度达39分,物理类投档线最低至330分,形成“专科线读本科”的现象。云南本科招生出现6次征集志愿的情况。浙江、湖南等也出现了民办本科较大范围的缺额现象。

  选校更看性价比

  从小学、初中、高中到大学,民办学校为何大规模遇冷?

  民办学校的遇冷,说明家长学生越来越不愿“将就”,以前是有书读就行,现在则要看性价比、算投入产出。

  民办教育在不同学段的任务和角色不同。小学和初中属于义务教育,在度过教育资源不足的特定历史阶段后,民办教育在义务教育阶段的压减和退出是必然的。

  对于义务教育阶段的家庭来说,如果不是对教育有个性化或特殊要求,有选择的情况下多优先考虑公办学校,至少办学稳定,没有“半途跑路”之忧。

  民办高中和民办本科有相似的处境:除了学生和家长对“好学校、好专业、好就业”的要求之外,民办学校不菲的学费也让不少学生和家长望而却步,民办本科学费低的两三万、高的七八万元,民办高中学费从两三万到二十几万元不等。

  目前,不少家长更加务实,对教育投入精打细算。因此出现了不少中考高分的学生宁愿读中职也不选民办普高、高考上本科线的学生宁愿读公办专科不读民办本科的现象。

  未来,民办学校将面临洗牌:民校总体规模和数量会缩小;民校在“大浪淘金”优胜劣汰之下,有质量、有口碑的学校才能留下;民校将从教育发展的重要力量,变成教育发展的有益补充。口碑佳、出口好的学校才有市场竞争力。 【编辑:刘阳禾】

图片

  位于第二档的特大城市,分别是武汉、东莞、西安、杭州、佛山、南京、沈阳、青岛、济南、长沙、哈尔滨、郑州、昆明和大连。这些城市的常住人口数量多数已经超过1000万,最高的郑州已经达到1260万人。但是这些城市由于存在大量农村人口和县域人口,城区人口规模还在500万-1000万之间。《那一夜的缠绵经历原始资源》  更加重大的发现是女神庙的出土。在距二号地点西北约一公里,牛河梁主山梁的中心部位,一个由主室、左右侧室、北室、南三室联为一体的多室布局遗址,在被清理掉50厘米厚的表土层之后显露了出来。由于遗址表面即散落着壁画和精致的彩陶大器碎片,加上在西侧室、主室、北室、南单室都发现了猛禽猛兽和人形的泥塑残件,可以确认这是一处供奉偶像的“神居之所”。它的南北长25米,东西最宽处9米,最窄处仅2米,比已知的史前时期房屋复杂得多。从炭化的木柱、被烧流的陶器分析,这座建筑上部曾被一场大火烧毁,仅保存了地下部分。

相关报道
分享到:

中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 © 2023版权所有